谷歌没有那么高大上

谷歌成立之初就立下宏愿：“做大做强，实现社会目标，组织全世界的信息，使人人皆可访问和利用”。就像“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。还像我当年……不说也罢。时光荏苒，十六年过去了，谷歌的两位创始人之一拉里·佩奇在接受《金融时报》采访时表示，谷歌已经完成了这个目标。与此同时，谷歌还完成了一个目标，不作恶。

的确，谷歌是完成了“组织全球信息”，十六年后，学习和获取信息已经变成了一件容易的事情，没有一个时代像今天这样，让信息获取变得如此廉价，如此简单，只要你在Google的搜索框里敲下一段文字，你就能找到你想要的。作为一个有良心有善心的人，我应该点一个赞。于是，我点了，然后，我后悔了。因为我忽然发现，这其实与红领巾精神没有一毛钱关系，完全是利益相关。谷歌收入的绝大部分来自广告，让更多的人更容易接触网络，使用网络，结果就是上网的人多了。上网的人多了，点击广告的人就多了，点击广告的人多了，他就能从广告主那里收更多的广告费。

至于另一个目标，不做恶，我很佩服拉里·佩奇的勇气，居然还能说得出口，还说已经完成了。看看谷歌这些年做了什么。

2001年，谷歌抄袭了overture的竞价排名专利。Overture把谷歌告上法庭。像这种小公司状告大公司，最常见的解决方案就是主席当年的战术，拖，肥的拖瘦，瘦的拖死。拖字诀，是人类共同的财富，不只局限于九百六十万平方公里。拖了两年，谷歌胜利在望。就在这个时候，天有不测风云，雅虎收购了overture。当时的谷歌可以拖死overture，却不可能拖死雅虎。谷歌是一个聪明的公司，马上支付270万股股票给雅虎，作为和解金，避免接下来的诉讼。在法庭文件上，谷歌依然宣称自己并未违反专利法。

也许谷歌真的没有违反专利法，之所以和解，只是因为雅虎太强大太有钱，跟他打官司没完没了，所以只好支付和解费用，花钱买平安，这是审时度势，是战略性撤退。其实，谷歌是一个纯洁的喜羊羊。

2007年，谷歌承认输入法盗用搜狗词库。

好吧，这件事发生在玄幻的中国，什么东西一到中国就变味。这个盗用是谷歌中国的问题，美国谷歌还是好的。

2009年，谷歌为打造全球最大的数字图书馆，将大批图书扫描上网。其中包括数万册中文图书，都是在作者不知情、未经授权的情况下扫描的。2010年1月9日，谷歌公司的代表提交正式文本，向中国作家公开道歉。但是道歉仅限于“与中国作家的沟通做得不够好”，而非承认侵权。

这个可能有分歧。有人认为这代表了互联网精神，是大快所有人心的大好事。只是法律似乎不这么看。嗯，错的不是谷歌，是法律。

还有WP手机上的YouTube。谷歌自己不做WP的YouTube APP，然后微软自己做了一个。谷歌立刻表示愤怒，你这个YouTube没有广告啊（是不是很熟悉？）！你让我怎么赚钱，你得改。微软修改，上架。谷歌彻底翻脸，直接屏蔽WP客户端，让这个APP失效。

毋庸置疑，错在微软。你把人家谷歌的广告屏蔽了，这是砸人饭碗啊，人家谷歌是靠广告混饭吃的。问题是YouTube的公共API无法做到包含广告，微软再怎么折腾，他做出来的YouTube APP就不可能带广告，不带广告谷歌就有话说，这根本就是一个悖论。谷歌的态度是：WP用户请使用HTML5手机版本，可HTML版本的YouTube木有原生应用体验。

这个举动没有什么问题，商业上的行为，多邪恶也不算恶，只要对用户好就一切都好，谷歌无需为竞争对手负责。只是这个说法好像行不通。谷歌收购了OS X 和iOS平台上最好的邮件应用Sparrow，然后，Sparrow停止了更新。

这其实也不是什么问题，谷歌没有义务也没有必要服务苹果用户，这完全就是花自家的钱和人手提升竞争对手的体验，这怎么行，这太傻了。谷歌是一个好公司，却不是一个傻伯夷。谷歌只需要对自己的用户好就可以了。世界那么大，用户那么多，如果对每一个都好，肯定忙不过来。对自己的用户好就够了。

只可惜，事实不是这样。谷歌还做了一些对用户不那么好的事儿。Gmail会扫描用户的邮件，并根据邮件的内容推送广告，这是业内公开的秘密。换言之，你的邮件会被谷歌看到。你的隐私权被侵犯了。

当然，从某种意义上说，这也不是问题，又不作奸犯科，又没有什么见不得人的事儿，扫描了也就扫描了，国内的那谁和那谁干的更深入，他们还扫描硬盘呢。是的，国内的某某和某某没说do not be evil，谷歌说了。但这不是谷歌的问题，是国内的公司傻，不懂得包装自己，不懂得宣传。谷歌只是没有做圣人，他还是一个好人。他不是do no evil，他只是do not be evil。

真的是这样吗？

2011年8月，谷歌和美国政府和解，同意被处罚5亿美元。原因是谷歌的广告部门为了利润，主动帮助卖假药的规避公司的合规审查，让大量假药、非法药物的广告网页长时间充斥其搜索结果（有没有一种即视感）。这是直接违反法律的犯罪行为。联邦律师告诉《华尔街日报》，“我们从文件和证人那里得知，拉里·佩奇知道有这回事。”

只有这一个吗？或者说这就结束了吗？

2013年6月8日，全美检察官协会联合主席吉姆·胡德指控谷歌仍然允许贩卖非法和假药的网站做广告。

是谷歌错了，还是这个世界错了？

举例子到此结束，不是我再也举不出例子，这种例子百度一下你就知道，数不胜数。我之所以不再举例子，是因为单纯的例子毕竟有片面性。我能举一个例子说谷歌如何如何，别人就可以举两个甚至是十个例子说谷歌其实不如何如何，还会罗列出一大堆迫不得已的理由，大声疾呼，我本将心向明月，奈何明月照沟渠。

换一个角度。

从现实角度出发，从逻辑角度出发。谷歌就是一家商业公司。在商业公司那个弱肉强食的江湖里，全心全意做混蛋尚且气喘吁吁，一个不小心就万劫不复。在这种环境里，谷歌出淤泥而不染，然后一帆风顺的成为科技公司市值的榜眼，一帆风顺得让其他的硅谷公司头晕目眩，凭什么？

凭技术强大？

我承认，谷歌的技术强大，玩剩下的东西出了三篇论文，都能让微软他们嗨得欲仙欲死。但是，谷歌在搜索上真的甩开竞争对手10086条街吗？未必。2012年9月，微软发起搜索盲测对比，结果显示，偏向bing的人数是偏好谷歌的2倍。这个测试是微软做的，利益相关，测试可能有猫腻，但是一比一的比例应该是有的，微软还不至于搞出一戳就穿的豆腐渣工程。也就说，谷歌的技术还没有碾压竞争对手。没有碾压竞争对手的技术优势，却单纯地凭借技术优势在资本市场上横冲直撞？我读书少，你可不要骗我。

凭情怀？

资本市场相信情怀？

既然如此，谷歌为什么有一个好名声？

国外姑且不论，因为我不知道国外是什么样子。只说国内。原因大抵有两个：提出不做恶，退出中国。不做恶这个口号很有蛊惑力，听起来太荡气回肠，就像大侠，每个中国男人心中都有一个大侠梦，再对比一下国内的互联网公司，好感度立刻Max，降都降不下来。退出中国更是阳春白雪得不得了。退出中国可不是一个普通跨国公司能做得到的，谷歌做到了，而且退出中国的原因很理想国，“如果Google在中国大陆有帐号相关的业务，我国政府需要某些账号的信息而Google不给，那就违反了中国法律，给了的话又侵犯了用户隐私，这是一个两难的问题，所以干脆就放弃了这个市场”，于是，有人粉了，还有人把他推上神坛来顶膜礼拜，甚至在他退出中国的时候送上鲜花。实际上“棱镜计划曝光之后大家发现Google是在搞双重标准。”（谷歌退出中国不像我说的这么简单，有兴趣的可以自己查资料）

商业公司就是商业公司，不是全人类的希望。