虽然苹果早在几年前就放弃了对iTunes的垄断保护，但源起于2005年的反垄断诉讼案仍将于本周开庭审理。十年前，Thomas Slattery代表消费者向苹果提起集体诉讼，指控其违反联邦反垄断法和加州不公平竞争法，因为它规定iPod用户只能在iTunes音乐商店中购买音乐。2005年，苹果对某些投诉给予了一定的赔偿，但仍无法摆脱面临诉讼的命运。
该诉讼案还得追溯至2004年7月，当时西雅图的RealNetworks公司授权iPod用户能在其平台上购买音乐。诉讼争议源自苹果拒绝向其它公司授权 FairPlay技术，但这些诉讼于2009年12月被撤回。
由于苹果欲垄断便携播放设备领域以及音乐下载的市场空间，并发布更新内容至FairPlay DRM来加密，锁定 iTunes 为唯一购买源。这些举措导致苹果长期面临指控。
自从被起诉后，2009年苹果放弃了音乐市场的FairPlay DRM版权加密。但诉讼并未就此停止，就在2011年乔布斯去世前几个月，他依然被迫出庭进行指证。
《纽约时报》当时报道称，乔布斯2011年的出庭证词以及相关庭审邮件资料对这次的反垄断诉讼案起到重要作用。庭审将于本周在加州奥克兰举行，如果苹果败诉，则将面临约3.5亿美元损失。
当中乔布斯的一些邮件已被公开，其中有一封邮件透露，当时乔布斯担心Music Match公司即将发布自主研发的数码音乐商店平台，并希望确保其不能向iPod提供音乐下载服务。其它庭审证词将由苹果市场主管Phil Schiller和iTunes 负责人 Eddy Cue提供。
今年十月，美国州地方法院法官宣布苹果诉讼案进入庭审阶段。原告方要求苹果公司向于2006年9月12日至2009年3月31日期间购买了iPod classic、iPod shuffle、iPod touch以及iPod nano的客户支付共3.5亿美元赔偿金。
via appleinsider
正在生成分享图...
何思思